‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/26324 K.2010/20046

Esas No: 2009/26324 · Karar No: 2010/20046 · Karar Tarihi: 09.12.2010
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur; Mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek hükmü bozmuş ve sanıkların cezalarını yeniden düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar savunmanları, O Yer Cumhuriyet Savcısı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... hırsızlık suçuna katılmadığına ilişkin aşamalardaki savunmalarının aksine diğer sanık ...'in suç atma niteliğindeki anlatımı dışında hükümlülüğüne yeter, kesin, inandırıcı, hukuka uygun ve somut kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-Sanık ...'in yakınana ait aracın sol ön kapısını tornavida ile açıp düz kontak yaparak çalıştırıp ... alıp evinin bulunduğu ... Mahallesine götürüp terk ettiğinin anlaşılması karşısında: eylemin 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

3-765 sayılı TCY'nın 522/1. maddesi uygulamasında yalnızca aracın kullanılmasından doğan yağ, yakıt ve yıpranma giderinin esas alınması yerine bu değere kapı hasarı, boya ve işçilik giderleri de eklenerek uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve .... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanık ... bakımından ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?