Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22912 K.2011/345
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi'nde yağma, adam öldürmeye kalkışma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık üzerinde mahkumiyet kararına ilişkin temyiz başvurusu değerlendirildi; yağma ve adam öldürmeye kalkışma hükmü usul ve kanuna uygun bulunarak kabul edildi, ancak konut dokunulmazlığını bozma hükmü soruşturma eksikliği ve suçun nitelikli hallerde değerlendirilememesi nedeniyle davayi bozarak hâkim kararını baştan teslim etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, adam öldürmeye kalkışma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Yağma ve adam öldürmeye kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II. Konut Dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCY’nda yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrası ‘ d ’ bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğelerinden bulunduğundan; sanığın ayrıca bu suçtan da cezalandırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, adam öldürmeye kalkışma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Yağma ve adam öldürmeye kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II. Konut Dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCY’nda yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrası ‘ d ’ bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğelerinden bulunduğundan; sanığın ayrıca bu suçtan da cezalandırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.