Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/13780 K.2012/2082
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suçun gece işlenmediği gözetilmeden 149. maddenin 1. fıkrasının (h) bendiyle uygulama yapılması, konutta işlendiğinin gözetilmemesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCY'.nda yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrası (d) bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğelerinden bulunduğundan; sanığın konut dokunulmazlığını bozma eyleminden ayrıca hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, Konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suçun gece işlenmediği gözetilmeden 149. maddenin 1. fıkrasının (h) bendiyle uygulama yapılması, konutta işlendiğinin gözetilmemesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCY'.nda yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrası (d) bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğelerinden bulunduğundan; sanığın konut dokunulmazlığını bozma eyleminden ayrıca hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.