Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5701 K.2010/9175
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Ancak;
1-Sanığın Kuran Kursu kapısını kırıp, masa çekmecesinden 1 kutu yara bandı aldıktan sonra, buradan cami kapısını kırıp namaz kılınan yerdeki kumbarayı imam odasından aldığı tornavidayla kırarak içinden 1.000 lira aldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-a ve 153/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCY.nın 493/1, 81/2-3. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-a, 53, 153/1, 53. maddelerinin, ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, uygulamaya göre hükümlü yararına Yasa hükümlerinin belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Ancak;
1-Sanığın Kuran Kursu kapısını kırıp, masa çekmecesinden 1 kutu yara bandı aldıktan sonra, buradan cami kapısını kırıp namaz kılınan yerdeki kumbarayı imam odasından aldığı tornavidayla kırarak içinden 1.000 lira aldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-a ve 153/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCY.nın 493/1, 81/2-3. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-a, 53, 153/1, 53. maddelerinin, ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, uygulamaya göre hükümlü yararına Yasa hükümlerinin belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.