Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2374 K.2011/45419
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu 765 sayılı TCK ve 491/ilk maddeye göre mahkumiyet kararıyla yargılamış ve 02.11.2011 tarihli, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, 765 sayılı TCY’nin 102/4, 104/2 maddelerine ilişkin 7 yıl 6 aylık zamanaşımının süreyi geçirmiş olmasından dolayı, hüküm “BOZMA” yapılarak, sanıklara karşı olan kamu davasının “ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE)” karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun uyduğu 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın, türü ve süresine göre sanıkların lehine olduğu belirlenen 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2. maddelerindeki 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 04/11/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun uyduğu 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın, türü ve süresine göre sanıkların lehine olduğu belirlenen 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2. maddelerindeki 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 04/11/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.