Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/20348 K.2010/21131
Özet: Haksız yere mahsus edilen, 10.9.2002 tarihinde yakalanan iki sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz kararı, 23/12/2010’da oybirliğiyle bozulmuş ve sanıkların savunmasının geçerli kabul edilerek, mahkumiyet kararının reddedilmesiyle sonuçlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın sol arka kelebek camı kırılarak gerçekleştirilen eylemin, 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan suç kapsamında değerlendirileceği gözetilerek yapılan incelemede:
Yakınanın 26.6.2002 tarihinde kolluğa başvurmasından sonra, 10.9.2002 günü yakalanan sanık ...'un kovuşturma aşamasında geri aldığı kollukta savunman olmadan alınan; suçu diğer sanık ...'la birlikte işlediklerine ilişkin beyanı ile yer gösterme tutanağındaki anlatımı dışında, sanıklar .... ve ... hırsızlık suçundan hükümlülüklerine yeter, kesin, inandırıcı, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın sol arka kelebek camı kırılarak gerçekleştirilen eylemin, 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan suç kapsamında değerlendirileceği gözetilerek yapılan incelemede:
Yakınanın 26.6.2002 tarihinde kolluğa başvurmasından sonra, 10.9.2002 günü yakalanan sanık ...'un kovuşturma aşamasında geri aldığı kollukta savunman olmadan alınan; suçu diğer sanık ...'la birlikte işlediklerine ilişkin beyanı ile yer gösterme tutanağındaki anlatımı dışında, sanıklar .... ve ... hırsızlık suçundan hükümlülüklerine yeter, kesin, inandırıcı, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.