Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18130 K.2011/40255
Özet: Mahkeme, hırsızlıkla ilgili sanığa mahkumiyet kararını onaylayarak, temyiz başvurusunu reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık yanında bir kişi daha olduğu halde yakınana ait işyerine girip, yazar kasadan 20.00 TL para ve 34 ... 2721 plakalı aracın anahtarını alarak çıkıp, yakınana ait araca bindiği sırada yakınanın oğlu tanık ... tarafından görüldüğü, ancak babası tarafından aracın emanet verilmiş olabileceğini düşünerek işyerine girip babasına soran tanık aracın çalındığını anlayınca, suça konu aracın peşine düşer, ... Caddesi ... durağı yakınında iken babasına ait aracın arkasında olduğunu tesadüfen fark eder, önünü keser, sanık ve yanındaki kişi araca çarpıp dururlar, sanığın yanındaki kişinin kaçtığı olayda, sanığın yakalandığı ve 20.00 TL'nun de sanığın üst aramasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamladığı gözetilmeden, ayrıntıları YCGK’nun 4.3.2008 gün ve 2008/6-47 ile 2008/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık hakkında yasaya aykırı biçimde 5237 sayılı TCY’nın 35/2. maddesi uygulanmak suretiyle belirlenen eksik ceza esas alınarak sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık yanında bir kişi daha olduğu halde yakınana ait işyerine girip, yazar kasadan 20.00 TL para ve 34 ... 2721 plakalı aracın anahtarını alarak çıkıp, yakınana ait araca bindiği sırada yakınanın oğlu tanık ... tarafından görüldüğü, ancak babası tarafından aracın emanet verilmiş olabileceğini düşünerek işyerine girip babasına soran tanık aracın çalındığını anlayınca, suça konu aracın peşine düşer, ... Caddesi ... durağı yakınında iken babasına ait aracın arkasında olduğunu tesadüfen fark eder, önünü keser, sanık ve yanındaki kişi araca çarpıp dururlar, sanığın yanındaki kişinin kaçtığı olayda, sanığın yakalandığı ve 20.00 TL'nun de sanığın üst aramasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamladığı gözetilmeden, ayrıntıları YCGK’nun 4.3.2008 gün ve 2008/6-47 ile 2008/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık hakkında yasaya aykırı biçimde 5237 sayılı TCY’nın 35/2. maddesi uygulanmak suretiyle belirlenen eksik ceza esas alınarak sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.