Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17161 K.2010/4085
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, suçu yağma olan sanık üzerinde kısmen beraat, kısmen mahkumiyet kararını, yerel mahkemece verilen kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenip, sanığın yakınanlarına yönelik eylemlerinde savunmanın reddini, usul ve yasa uygunluğunu onaylayarak kararın ONANMASINA ve ikinci eyleminde sanığın yakınının karşı koymasıyla yağmaya kalkışma suçundan beraat kararının isteme aykırılığı sebebiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanığın yakınanlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanığın yakınan ...’e yönelik eyleminde kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın, ilk önce yakınanlar ... ve ...’yi yanına çağırarak tehdit edip ‘üzerinizdeki telefon ve parayı çıkartıp verin’ dedikten sonra, yakınan ...’ın karşı koyarak vermemesi ve akabinde yanlarına yakınan ...’ın da gelmesiyle birlikte tehditlerine devam eden sanığın yakınanlar ... ve ...’dan cep telefonları alarak gittiğinin yakınanların anlatımı ve sanığın savunmasından anlaşılması karşısında; sanık hakkında yakınan ...’a karşı yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanığın yakınanlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanığın yakınan ...’e yönelik eyleminde kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın, ilk önce yakınanlar ... ve ...’yi yanına çağırarak tehdit edip ‘üzerinizdeki telefon ve parayı çıkartıp verin’ dedikten sonra, yakınan ...’ın karşı koyarak vermemesi ve akabinde yanlarına yakınan ...’ın da gelmesiyle birlikte tehditlerine devam eden sanığın yakınanlar ... ve ...’dan cep telefonları alarak gittiğinin yakınanların anlatımı ve sanığın savunmasından anlaşılması karşısında; sanık hakkında yakınan ...’a karşı yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.