Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14868 K.2011/8711
Özet: Çocuk Mahkemesi, uzlaşma işleminin gerçekleştirilememesine rağmen 5395 sayılı ÇK'ya göre kamu davasının düşürülmesine karar verdi; bu karar, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarıyla BOZULDU.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında, yakınana ait işyerinin kapısına zarar vererek içeri girip hırsızlık yapması nedeniyle, eyleminin TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçu da oluşturduğu gerekçesiyle 13/06/2007 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, bu suç yönünden bir karar verilmemesi,
2- Dosya kapsamına göre, yaşı küçük sanık ile yakınanın uzlaşmak istediklerini bildirmeleri üzerine mahkemece görevlendirilen uzlaştırmacı avukatın düzenlediği rapora göre tarafların anlaşamamaları nedeniyle uzlaşma işleminin gerçekleştirilemediğinin bildirmesine rağmen, sanığın eylemi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. kapsamında değerlendirilerek CMK.nun 254/2. madde ve fıkrası gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında, yakınana ait işyerinin kapısına zarar vererek içeri girip hırsızlık yapması nedeniyle, eyleminin TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçu da oluşturduğu gerekçesiyle 13/06/2007 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, bu suç yönünden bir karar verilmemesi,
2- Dosya kapsamına göre, yaşı küçük sanık ile yakınanın uzlaşmak istediklerini bildirmeleri üzerine mahkemece görevlendirilen uzlaştırmacı avukatın düzenlediği rapora göre tarafların anlaşamamaları nedeniyle uzlaşma işleminin gerçekleştirilemediğinin bildirmesine rağmen, sanığın eylemi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. kapsamında değerlendirilerek CMK.nun 254/2. madde ve fıkrası gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.