Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2779 K.2010/2687
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tüm aşamalarda, sanık ...’un atılı suçları kabul etmesine karşın diğer sanık ...’ın inkar etmesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, her iki sanığında aynı savunman tarafından savunulmaları suretiyle 5271 sayılı CMY.nın 152. maddesine aykırı hareket edilmesi;
2-Hükmün gerekçe bölümünde; iddia belirtilip, yakınanlar ve sanıklar ile tanık anlatımlarının özetlenmesinden sonra, hangi anlatıma niçin üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan soyut olarak “Müşteki, tanık beyanları, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde” denilip, devamında sanıkların suçları gerçekleştirme biçimlerine ilişkin Mahkeme kabulünden bahsedilerek, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanı ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tüm aşamalarda, sanık ...’un atılı suçları kabul etmesine karşın diğer sanık ...’ın inkar etmesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, her iki sanığında aynı savunman tarafından savunulmaları suretiyle 5271 sayılı CMY.nın 152. maddesine aykırı hareket edilmesi;
2-Hükmün gerekçe bölümünde; iddia belirtilip, yakınanlar ve sanıklar ile tanık anlatımlarının özetlenmesinden sonra, hangi anlatıma niçin üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan soyut olarak “Müşteki, tanık beyanları, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde” denilip, devamında sanıkların suçları gerçekleştirme biçimlerine ilişkin Mahkeme kabulünden bahsedilerek, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanı ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.