Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/1334 K.2010/4145
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tanık ... ’in aşamalardaki anlatımlarına göre, sanığın suça konu telefonları alıp işyerinin kırık olan penceresinden çıkarken, adı geçen tanık tarafından görülüp, “ne yapıyorsun” şeklinde müdahale edildiğinde, elini beline attığı ve tanığında bu hareketten korkarak kaçtığının iddia edilmesi karşısında; sübutu halinde sanığın hırsızlık şeklinde başlayan eyleminin yağma suçuna dönüşüp dönüşmediğine ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Esaslı işlemlerin yapıldığı 21.03.2006 tarihli oturum tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi (yazman) tarafından imzalanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tanık ... ’in aşamalardaki anlatımlarına göre, sanığın suça konu telefonları alıp işyerinin kırık olan penceresinden çıkarken, adı geçen tanık tarafından görülüp, “ne yapıyorsun” şeklinde müdahale edildiğinde, elini beline attığı ve tanığında bu hareketten korkarak kaçtığının iddia edilmesi karşısında; sübutu halinde sanığın hırsızlık şeklinde başlayan eyleminin yağma suçuna dönüşüp dönüşmediğine ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Esaslı işlemlerin yapıldığı 21.03.2006 tarihli oturum tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi (yazman) tarafından imzalanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.