Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/13236 K.2011/8110
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın geceleyin asıl anahtarla dükkanına girerek cep telefonu çalmasıyla hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının işlendiği iddiası; Mahkemenin sonucu: İlk mahkeme kararının, sanığın iade ettiği telefonlar nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerekmediği gerekçesiyle bozulması ve yeni mahkumiyet kararı verilmesi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Haksız olarak ele geçirdikleri asıl anahtar ile geceleyin 02.00 sıralarında yakınana ait dükkana girilerek cep telefonu, kontör ve şarj cihazlarını çalma eyleminin 5237 sayılı TCK 142/2-d maddesinde yer alan hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın 116/2-4, 119/1-c maddelerinde yer alan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19.04.2001 günlü ve önceki soruşturma tutanaklarına göre, sanıkların yakalandıktan sonra yakınandan çaldıkları 16 adet cep telefonundan 9 tanesinin bulunduğu yerleri kolluk görevlilerine bildirerek soruşturmada yakınana iadesini sağladıkları, yakınanın mahkeme keşif tutanağında sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesi de gözönüne alınarak, yakınana kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanma- yacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Haksız olarak ele geçirdikleri asıl anahtar ile geceleyin 02.00 sıralarında yakınana ait dükkana girilerek cep telefonu, kontör ve şarj cihazlarını çalma eyleminin 5237 sayılı TCK 142/2-d maddesinde yer alan hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın 116/2-4, 119/1-c maddelerinde yer alan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19.04.2001 günlü ve önceki soruşturma tutanaklarına göre, sanıkların yakalandıktan sonra yakınandan çaldıkları 16 adet cep telefonundan 9 tanesinin bulunduğu yerleri kolluk görevlilerine bildirerek soruşturmada yakınana iadesini sağladıkları, yakınanın mahkeme keşif tutanağında sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesi de gözönüne alınarak, yakınana kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanma- yacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.