Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/12232 K.2010/14433
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ...’ın, gündüz saat 15.00 sıralarında yakınana ait işyerinin muhkem kapı kilidini kırarak, içeri girip hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek, Kayseri 1. Asliye Ceza mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşmiş 25.04.1996 tarih ve 1996/355 sayılı kararıyla; 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun uyarlanması istendiğinde; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 08.11.2005 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 765 sayılı Yasa ile kurulan hükmün aynen infazına karar verilmiş ise de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1 ve 523/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyet kararı verildiği, gerekçeli kararda ise 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1. maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının 1 yıl 6 ay şeklinde belirlenmek suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 223, 230/1-2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranılarak hükmün karıştırıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle yukarıda açıklanan ve yasaya aykırılık oluşturan uygulama ile ilgili olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ...’ın, gündüz saat 15.00 sıralarında yakınana ait işyerinin muhkem kapı kilidini kırarak, içeri girip hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek, Kayseri 1. Asliye Ceza mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşmiş 25.04.1996 tarih ve 1996/355 sayılı kararıyla; 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun uyarlanması istendiğinde; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 08.11.2005 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 765 sayılı Yasa ile kurulan hükmün aynen infazına karar verilmiş ise de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1 ve 523/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyet kararı verildiği, gerekçeli kararda ise 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1. maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının 1 yıl 6 ay şeklinde belirlenmek suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 223, 230/1-2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranılarak hükmün karıştırıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle yukarıda açıklanan ve yasaya aykırılık oluşturan uygulama ile ilgili olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.