‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/19170 K.2010/697

Esas No: 2006/19170 · Karar No: 2010/697 · Karar Tarihi: 28.01.2010
Özet: Hırsızlıkla mahkum edilmiş sanık, Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen 17.11.2005 hükmünü temyiz etti fakat mahkeme, sanığın savunma vekili olmadığını ve savunma istemi olmadığını gördüğünden 28.01.2010’te kararla dosyayı Yargıtay C. Başsavcılığına iadeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
17.11.2005 tarihli hükmü sanık vekili olarak temyiz eden Av. ...'ın yargılamanın hiçbir evresinde sanık savunmanı olarak hazır bulunmadığı gibi, mahkemenin ve sanığında savunman atanması konusunda bir istemlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; adı geçen avukatın o tarihte sanık ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa dosya içerisine konulmasından sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE, 28.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?