Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2002/22207 K.2004/1520
Sahtecilik suçundan sanık Ersoy hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nın 347/ilk, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin (Kocaeli İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu senette ekleme suretiyle sahtecilik yapılıp yapılmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ersoy'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça konu senette ekleme suretiyle sahtecilik yapılıp yapılmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ersoy'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.