Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1696 K.2019/3433
Özet: Açık cümlede, Asliye Ceza Mahkemesi, Erbaa Sol Sahil Sulama Birliği başkanı, müdürü ve muhasebecisinin 500,00 TL’den 95 adet şifreli sulama kapağı satın alıp bazılarını kullanıp bazılarını kimseye işlem yapmadan depo’da tutması, fazla ikramiye ödemesi ve kamunun zarar görmesiyle sicili sorumsuzluk ve görevi kötüye kullanma suçlarını beş, dörder kez işlediği gerekçesiyle beraat hükümlerini bozdu ve kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında dörder kez, sanık ... hakkında beş kez)
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Erbaa Sol Sahil Sulama Birliği başkanı, müdürü ve muhasebecisi olan sanıkların Birlik adına tanesi 500,00 TL'den 95 adet şifreli sulama kapağı aldıkları, bu kapaklardan bir kısmını kullandıkları bir kısmını ise kullanmadıkları, kullanılmayan kapakların firmanın deposunda olduğu, yine sanıklar ... ve ... mevzuatta belirtilenden fazla ikramiye ödendiği ve kamunun zarara uğratıldığı şeklinde iddianamede yer alan isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin diğer isnatlarla aradaki fiili ve hukuki bağlantı da nazara alınarak delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında dörder kez, sanık ... hakkında beş kez)
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Erbaa Sol Sahil Sulama Birliği başkanı, müdürü ve muhasebecisi olan sanıkların Birlik adına tanesi 500,00 TL'den 95 adet şifreli sulama kapağı aldıkları, bu kapaklardan bir kısmını kullandıkları bir kısmını ise kullanmadıkları, kullanılmayan kapakların firmanın deposunda olduğu, yine sanıklar ... ve ... mevzuatta belirtilenden fazla ikramiye ödendiği ve kamunun zarara uğratıldığı şeklinde iddianamede yer alan isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin diğer isnatlarla aradaki fiili ve hukuki bağlantı da nazara alınarak delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.