Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6035 K.2017/4082
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda sanıklara yüklenen tefecilik suçundan beraatlerine karar verilmiş ise de; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, öncelikle sanıkların alacaklı oldukları icra dosyalarının aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı para alıp almadıkları hususunda tanıklıklarına başvurulması, sanıkların vergi mükellefi olduklarının saptanması halinde ilgili vergi dairesince inceleme yaptırılıp vergi tekniği raporu düzenlettirilmesi, suç tarihlerinde katılanın yanında muhasebeci olarak çalışan ve katılan adına sanığa ödeme yaptığı anlaşılan tanık Mediha Menekşe'nin olayla ilgili beyanına başvurulması, sanıkların tefecilik yapıp yapmadıkları ve yine katılan ile sanıkların ekonomik durumlarının tespiti yönünden kolluk araştırması yaptırılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tefecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda sanıklara yüklenen tefecilik suçundan beraatlerine karar verilmiş ise de; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, öncelikle sanıkların alacaklı oldukları icra dosyalarının aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı para alıp almadıkları hususunda tanıklıklarına başvurulması, sanıkların vergi mükellefi olduklarının saptanması halinde ilgili vergi dairesince inceleme yaptırılıp vergi tekniği raporu düzenlettirilmesi, suç tarihlerinde katılanın yanında muhasebeci olarak çalışan ve katılan adına sanığa ödeme yaptığı anlaşılan tanık Mediha Menekşe'nin olayla ilgili beyanına başvurulması, sanıkların tefecilik yapıp yapmadıkları ve yine katılan ile sanıkların ekonomik durumlarının tespiti yönünden kolluk araştırması yaptırılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.