Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/5127 K.2018/3463
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 241/1. maddesinde öngörülen tefecilik suçunun 01/04/2006 tarihli suç tarihi ile 09/05/2018 tarihli hüküm tarihi arasında 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, CMK 321. maddesine göre kararını bozup, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., Hazine SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/3. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olup, tefecilik suçlarında suç tarihinin kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, dosya kapsamına göre 01/04/2006 olduğu anlaşılan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: ..., Hazine SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/3. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olup, tefecilik suçlarında suç tarihinin kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, dosya kapsamına göre 01/04/2006 olduğu anlaşılan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.