Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/725 K.2014/5639
Özet: Mahkeme, nitelikli zimmet nedeniyle 7 yıl 9 ay 22 gün yerine 6 yıl 21 ay 22 gün, sahtecilik için 204/2 yerine 204/1 maddesi ve 53/5 madde uygulanmaması sonucuna ulaşarak, temyizin reddiyle kararın onamamasını 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet suçundan tayin olunan sonuç cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün yerine, 6 yıl 21 ay 22 gün olarak belirlenmesi, sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nın 204/2. maddesi yerine, 204/1. maddesi ile uygulama yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçları işleyen sanık hakkında 53/5. maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet suçundan tayin olunan sonuç cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün yerine, 6 yıl 21 ay 22 gün olarak belirlenmesi, sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nın 204/2. maddesi yerine, 204/1. maddesi ile uygulama yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçları işleyen sanık hakkında 53/5. maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.