Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1381 K.2014/5558
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığı mahkum ederek cezasını 9 yıl 4 ay 15 gün olarak önegili karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zincirleme nitelikli zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kararın gerekçesinin son cümlesinde sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediğinin kabulü karşısında tebliğnamede hüküm ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunduğu gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yüklenen suçların TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve zimmet suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucunda cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak hesaplanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kararın gerekçesinin son cümlesinde sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediğinin kabulü karşısında tebliğnamede hüküm ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunduğu gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yüklenen suçların TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve zimmet suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucunda cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak hesaplanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.