Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2656 K.2014/5439
Özet: Mahalli mahkemenin (Asliye Ceza Mahkemesi) tarafında 02/02/2012’de verilen hüküm, 1412 sayılı CMUK 310/1. maddesi uyarınca 03/02/2012 tarihli dilekçeyle temyiz edilmesine rağmen, tazminat itirazlarının reddi kararına katılmadan, delillerin incelenip sübüt kabul edildiği ve tam tartışma zamanının geçildiği gerekçesiyle, temyiz iadesiyle birlikte hukuki 1 hafta süresinde 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle onanılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, 02/02/2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde 03/02/2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, 02/02/2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde 03/02/2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.