Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9654 K.2015/12380
Tebliğname No: 4 - 2011/236982
MAHKEMESİ: İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2011
NUMARASI: 2009/244 Esas, 2011/39 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında usulüne uygun olarak katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda karar verilmeyen ve 28/02/2011 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden müşteki M.. H..'nun CMK'nın 237/2. maddesine göre katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın kastının değerlendirilmesi bakımından aynı eylem nedeniyle Avukat İ. S.'nun sanık sıfatıyla yargılandığı Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/288 Esas sayılı dosyanın dava konusu eylem ile arasında irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde ise onaylı karar suretinin dosyaya eklenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2011
NUMARASI: 2009/244 Esas, 2011/39 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında usulüne uygun olarak katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda karar verilmeyen ve 28/02/2011 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden müşteki M.. H..'nun CMK'nın 237/2. maddesine göre katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın kastının değerlendirilmesi bakımından aynı eylem nedeniyle Avukat İ. S.'nun sanık sıfatıyla yargılandığı Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/288 Esas sayılı dosyanın dava konusu eylem ile arasında irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde ise onaylı karar suretinin dosyaya eklenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.