Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6424 K.2015/11102
Özet: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/12/2010 tarihli 2010/19 Esas, 2010/230 kararının 2015/11102 K. numaralı temyiz hukukunda, 10/05/2015 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve KMK'nın 321. maddesi uyarınca, 5. Ceza Dairesi kararı kabul edilip hukuki hatalar nedeniyle bu kararın bozulduğunu belirledi.
Tebliğname No: 4 - 2011/148630
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2010
NUMARASI: 2010/19 Esas, 2010/230 Karar
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve davadan haberdar edilmeyen müşteki A.. S..'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2010
NUMARASI: 2010/19 Esas, 2010/230 Karar
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve davadan haberdar edilmeyen müşteki A.. S..'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.