Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9543 K.2015/12368
Özet: Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 2011/380 kararına göre, belediye başkanı ve fen işleri müdür vekili sanıklarının Görevi kötüye kullanma suçunda, 2577 sayılı Kanun uyarınca inceleme ve gerekçelendirmenin eksik olduğu gerekçesiyle beraat kararının hukuki açıdan geçersiz olduğu gerekçesiyle, 11/06/2015 tarihli oybirliği kararıyla kararın bozuldu.
Tebliğname No: 5 - 2012/272594
MAHKEMESİ: Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2011
NUMARASI: 2011/380 Esas, 2011/187 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belediye başkanı ve fen işleri müdür vekili olarak görev yapan sanıkların, Danıştay incelemesinden geçerek kesinleşen Bursa 1. İdare Mahkemesinin kararını yerine getirmeyerek katılanların mağduriyetlerine neden olmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan yargılamada, 10/01/2008 tarihli yapı ruhsatı tadilatıyla kararın yerine getirildiği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmişse de; 10/01/2008 tarihli belge aslının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, belge aslının ilgili kurumdan getirtilerek incelenmesi, 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesindeki "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmü uyarınca kararın yerine getirilmesinde gecikme olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2011
NUMARASI: 2011/380 Esas, 2011/187 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belediye başkanı ve fen işleri müdür vekili olarak görev yapan sanıkların, Danıştay incelemesinden geçerek kesinleşen Bursa 1. İdare Mahkemesinin kararını yerine getirmeyerek katılanların mağduriyetlerine neden olmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan yargılamada, 10/01/2008 tarihli yapı ruhsatı tadilatıyla kararın yerine getirildiği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmişse de; 10/01/2008 tarihli belge aslının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, belge aslının ilgili kurumdan getirtilerek incelenmesi, 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesindeki "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmü uyarınca kararın yerine getirilmesinde gecikme olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.