Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1451 K.2016/3167
Özet: Mahalli mahkemece verilen görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin beraat kararının, belediye başkanının kararları uyguladıktan sonra hukuki sonuçlarını etkisiz kılacak başka işlemler yaparak mağduriyetin neden olduğu ve kanunda kriterlerin karşılanmadığı gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULMAYA karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İdari işlemin yürütmesinin durdurulmasına veya iptaline ilişkin kararların uygulanmasında esas olan işlemin geri alınarak ortada kabul edilebilir hukuki veya fiili imkansızlık bulunmadığı sürece işlem öncesi hukuksal statüye dönülmesi olduğu nazara alındığında, .... Belediye Başkanı olan sanığın, hakkındaki idare mahkemesi kararlarını şeklen uygulamak, başka bir ifadeyle kararlar uygulandıktan sonra bu kararların hukuki sonuçlarını etkisiz kılacak nitelikte başka işlemler yapmak suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu sübuta erdiği ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İdari işlemin yürütmesinin durdurulmasına veya iptaline ilişkin kararların uygulanmasında esas olan işlemin geri alınarak ortada kabul edilebilir hukuki veya fiili imkansızlık bulunmadığı sürece işlem öncesi hukuksal statüye dönülmesi olduğu nazara alındığında, .... Belediye Başkanı olan sanığın, hakkındaki idare mahkemesi kararlarını şeklen uygulamak, başka bir ifadeyle kararlar uygulandıktan sonra bu kararların hukuki sonuçlarını etkisiz kılacak nitelikte başka işlemler yapmak suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu sübuta erdiği ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.