Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/953 K.2014/4554
Özet: Teyit edilen işlemler sonucunda, hak ve yetkilerin kötüye kullanılmayla 100.355,55 TL’lik zımandan hüküm konulması, basit zimmet pençesinde tespiti ve 2012/99 kararının usul ve kanuna uygun olarak onamaları; temyiz reddedildi.
Tebliğname No: 5 - 2012/190173
MAHKEMESİ: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2010/49 Esas, 2012/99 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet eylemlerinden bir kısmının katılanların beyanları ve ibraz ettikleri belgelerin incelenmesi sonucu ortaya çıkarılabilmesi ve suçun bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde gerçekleştirilmesi karşısında 2001 - 2004 yılları arasında 100.355,55 TL'yi mal edinmesi nedeniyle TCK'nın 3 ve 61. maddeleri birlikte değerlendirilerek zimmete geçirilen miktarın suç tarihi itibariyle yüksek değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, eylemlerin uzun bir zamana yayılmasına bağlı suç işleme konusundaki ısrarı, suç kastının yoğunluğu nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle zincirleme nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sadece temel cezanın alt sınırdan tayini yoluyla basit zimmetten hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini, ayrıca yüklenen suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlemesine rağmen sınırlı şekilde hak yoksunluğuna hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2010/49 Esas, 2012/99 Karar SUÇ: Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet eylemlerinden bir kısmının katılanların beyanları ve ibraz ettikleri belgelerin incelenmesi sonucu ortaya çıkarılabilmesi ve suçun bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde gerçekleştirilmesi karşısında 2001 - 2004 yılları arasında 100.355,55 TL'yi mal edinmesi nedeniyle TCK'nın 3 ve 61. maddeleri birlikte değerlendirilerek zimmete geçirilen miktarın suç tarihi itibariyle yüksek değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, eylemlerin uzun bir zamana yayılmasına bağlı suç işleme konusundaki ısrarı, suç kastının yoğunluğu nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle zincirleme nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sadece temel cezanın alt sınırdan tayini yoluyla basit zimmetten hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini, ayrıca yüklenen suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlemesine rağmen sınırlı şekilde hak yoksunluğuna hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.