Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/925 K.2013/2639
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak davanın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, eylemin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın, adresten taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği, yeni adresine çıkarılan tebligatın babası ... 'a 16/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece bununla yetinilmeyerek bu kez 23/02/2012 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun şekilde yeni bir tebliğin yaptırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafii tarafından CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 07/06/2012 tarihinde yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak davanın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, eylemin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın, adresten taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği, yeni adresine çıkarılan tebligatın babası ... 'a 16/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece bununla yetinilmeyerek bu kez 23/02/2012 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun şekilde yeni bir tebliğin yaptırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafii tarafından CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 07/06/2012 tarihinde yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.