Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/861 K.2014/5980
Özet: Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi, 23/05/2012 tarihli kararında, 12/12/2007 tarihinde vekilliğini üstlenen sanığın, anlaşmaya aykırı olarak beklenen zaman içinde hukuki aksiyon almaması nedeniyle görevinin gereklerini yapmakta gecikme göstermesi ve mağduriyet yaratmasıyla TCK 257/2 maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğunu, ancak ilk derece tarafından beraet kararı verildiğini, bu nedenle 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CİK 321 maddeleri uyarınca kararın bozulduğunu, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını bildirmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2012/197849
MAHKEMESİ: Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2012
NUMARASI: 2012/5 Esas, 2012/115 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanmak İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre 12/12/2007 tarihinde vekilliğini üstlendiği katılanın, aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak makul süre içerisinde hukuk mahkemesinde davasını açmayarak görevinin gereklerini yapmakta gecikme gösteren ve onun mağduriyetine neden olan avukat sanığın eyleminin TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu halde, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2012
NUMARASI: 2012/5 Esas, 2012/115 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanmak İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre 12/12/2007 tarihinde vekilliğini üstlendiği katılanın, aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak makul süre içerisinde hukuk mahkemesinde davasını açmayarak görevinin gereklerini yapmakta gecikme gösteren ve onun mağduriyetine neden olan avukat sanığın eyleminin TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu halde, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.