Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/842 K.2014/4243
Tebliğname No: 5 - 2012/192281
MAHKEMESİ: Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2010/1060 Esas, 2012/52 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığa katılanın müracaatı ile ilgili olarak Bakırköy Tüketici Hakem Heyeti tarafından satıcı işyeri hakkında çıkarılan görüş isteme yazısını muhatap işyerini bildiği halde kapı numarasının tutmadığı gerekçesiyle iki defa bila tebliğ iade ettiğinin isnat olunması karşısında, söz konusu tebligatlara ilişkin evrak ve kayıt suretlerinin dosya içine getirtilmesi, savunma ve dosyada yer alan delillerin irdelenmesi, yüklenen suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinden sonra ulaşılacak kanaate göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanık tarafından ilgili mağazaya daha evvel teslim edilen ve bu davaya konu olmayan başka bir gönderiye ilişkin kayıtların gerekçe gösterilmesi suretiyle eksik soruşturma ve delillerin takdirinde hataya düşülmesi sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2010/1060 Esas, 2012/52 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığa katılanın müracaatı ile ilgili olarak Bakırköy Tüketici Hakem Heyeti tarafından satıcı işyeri hakkında çıkarılan görüş isteme yazısını muhatap işyerini bildiği halde kapı numarasının tutmadığı gerekçesiyle iki defa bila tebliğ iade ettiğinin isnat olunması karşısında, söz konusu tebligatlara ilişkin evrak ve kayıt suretlerinin dosya içine getirtilmesi, savunma ve dosyada yer alan delillerin irdelenmesi, yüklenen suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinden sonra ulaşılacak kanaate göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanık tarafından ilgili mağazaya daha evvel teslim edilen ve bu davaya konu olmayan başka bir gönderiye ilişkin kayıtların gerekçe gösterilmesi suretiyle eksik soruşturma ve delillerin takdirinde hataya düşülmesi sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.