Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14657 K.2015/17366
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Tebliğname No: 15 - 2012/133720
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. (Kadıköy 1.) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/32 Esas, 2012/129 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık avukatın 12.04.2011 havale tarihli dilekçesinde ve temyizinde tahsil ettiği paraları katılana verilmek üzere tanık M.. P..'a verdiğini savunması, ekinde de makbuz ve dekont fotokopilerini ibraz etmesi karşısında, talimatla ifadesi alınan adı geçenin makbuz ve dekont da gösterilmek suretiyle tekrar tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. (Kadıköy 1.) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/32 Esas, 2012/129 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık avukatın 12.04.2011 havale tarihli dilekçesinde ve temyizinde tahsil ettiği paraları katılana verilmek üzere tanık M.. P..'a verdiğini savunması, ekinde de makbuz ve dekont fotokopilerini ibraz etmesi karşısında, talimatla ifadesi alınan adı geçenin makbuz ve dekont da gösterilmek suretiyle tekrar tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.