Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7622 K.2015/11807
Özet: Mahalli mahkemece görev kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararı, iade çerçevesinde kararın tebliğinde sanığın kardeşiyle aynı çatı altında yaşamadığının ispatlanamaması ve cezalandırma şartlarının tesis edilmediği gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesine dayanarak 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 5 - 2012/195868
MAHKEMESİ: K.. M..
TARİHİ: 11/05/2012
NUMARASI: 2012/190 Esas, 2012/566 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık olarak dinlenilmesi için çağrı kağıdı gönderilen Ufuk ile tebliğ edilen Uğur'un kardeş olması, çağrı kağıdının tebligat yapılan kişi bölümüne "kardeşi U. B." ibaresinin yazılması, Ufuk'la kardeşi olan Uğur'un aynı çatı altında yaşamadıklarına ilişkin bir iddia ve delilin bulunmaması karşısında; somut olayda kişi mağduriyeti, kişilere menfaat sağlama veya kamu zararına neden olma şeklindeki objektif cezalandırma şartlarından herhangi birinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: K.. M..
TARİHİ: 11/05/2012
NUMARASI: 2012/190 Esas, 2012/566 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık olarak dinlenilmesi için çağrı kağıdı gönderilen Ufuk ile tebliğ edilen Uğur'un kardeş olması, çağrı kağıdının tebligat yapılan kişi bölümüne "kardeşi U. B." ibaresinin yazılması, Ufuk'la kardeşi olan Uğur'un aynı çatı altında yaşamadıklarına ilişkin bir iddia ve delilin bulunmaması karşısında; somut olayda kişi mağduriyeti, kişilere menfaat sağlama veya kamu zararına neden olma şeklindeki objektif cezalandırma şartlarından herhangi birinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.