Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7338 K.2014/10612
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen mahkumiyeti, TCK 43/2, 125/4 ve 58/6-7 maddelerinin uygulamasını denetleyerek, sanığın temyiz itirazlarını reddederek gerekçeyle bozmadığını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme fiilinin sadece mağdur ...'a karşı gerçekleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiş, hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Kanunun 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme fiilinin sadece mağdur ...'a karşı gerçekleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiş, hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Kanunun 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.