Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4656 K.2014/9086
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kamu görevlilerine karşı gösterdiği direnme eylemleri ve hakaret/kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine; (2) Mahkeme, TCK 265/3 ve 43/2 maddelerinin uygulanmamasını, tekerrür hükümlerinin yanlış yorumlanmasını tespit ederek, ilgili hükümlerin bozulup sanıkların adli sicil kaydındaki önceki kararları dikkate alınarak yeni bir yargılama yapılmaksızın düzeltme kararı verdi ve diğer sanıklar için ise mahkumiyetin doğrulanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların direnme eylemini birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmalarına rağmen, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'ın adli sicil kaydındaki... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2001 gün 2001/601 Esas, 2001/980 Karar sayılı hükümlülüğünün infaz tarihinden üç yıl geçtikten sonra atılı suçları işlediği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin” bölümlerin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK, diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların direnme eylemini birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmalarına rağmen, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'ın adli sicil kaydındaki... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2001 gün 2001/601 Esas, 2001/980 Karar sayılı hükümlülüğünün infaz tarihinden üç yıl geçtikten sonra atılı suçları işlediği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin” bölümlerin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK, diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.