Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4147 K.2014/8474
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Başka bir olay nedeniyle hakkında polis merkezinde işlem yapılırken kendisiyle görüşmek için gelen yakınlarının, kolluk görevlisi olan müşteki tarafından polis merkezinin karşısına geçirilmesinden sonra sanığın, müştekiye hitaben söylediği "Ben de o zaman eşime sövdü diye senden şikayetçi olurum." şeklindeki sözlerinde, müştekinin hangi görevinin yapılmasının tehditle engellendiği karar yerinde gösterilmeden ve eylemin sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın sabıkalı geçmişinin ve suç işlemeye yatkın kişiliğinin, temel cezanın belirlenmesinde esas alınamayacağı gözetilmeksizin, yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan bu gerekçelere de dayanılıp alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Başka bir olay nedeniyle hakkında polis merkezinde işlem yapılırken kendisiyle görüşmek için gelen yakınlarının, kolluk görevlisi olan müşteki tarafından polis merkezinin karşısına geçirilmesinden sonra sanığın, müştekiye hitaben söylediği "Ben de o zaman eşime sövdü diye senden şikayetçi olurum." şeklindeki sözlerinde, müştekinin hangi görevinin yapılmasının tehditle engellendiği karar yerinde gösterilmeden ve eylemin sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın sabıkalı geçmişinin ve suç işlemeye yatkın kişiliğinin, temel cezanın belirlenmesinde esas alınamayacağı gözetilmeksizin, yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan bu gerekçelere de dayanılıp alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.