Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/352 K.2014/4298
Tebliğname No: 5 - 2012/167790
MAHKEMESİ: Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2011/329 Esas, 2011/629 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinde yer alan “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” düzenlemesine rağmen, hakaret suçundan hüküm kurulurken adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında seçimlik ceza olarak hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilmesi, TCK'nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hesabında arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılmaması ve hakaret suçu alenen işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 125/4. maddeleri uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2011/329 Esas, 2011/629 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinde yer alan “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” düzenlemesine rağmen, hakaret suçundan hüküm kurulurken adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında seçimlik ceza olarak hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilmesi, TCK'nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hesabında arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılmaması ve hakaret suçu alenen işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 125/4. maddeleri uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.