Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15450 K.2014/2621
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan hükümleşen sanık için 125/4, 43, 53/1-3, 58 maddelerinin uygulanmama hususlarını inceleyerek, hukuki boşlukları gidermelerine rağmen hüküm tasdık ettirip TCK'nın 58/1 maddesini kullanma kararı hakkında temyiz itirazını reddetti, bu nedenle karar\; 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Kanunun 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle ertelenmiş olsa bile TCK'nın 53/1, 2, 3. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, ayrıca adli sicil kaydında bulunan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2006 gün ve 2005/312 Esas, 2006/1237 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Kanunun 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle ertelenmiş olsa bile TCK'nın 53/1, 2, 3. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, ayrıca adli sicil kaydında bulunan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2006 gün ve 2005/312 Esas, 2006/1237 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.