Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3270 K.2014/7140
Özet: Mahalli mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53/1‑a ve 53/5 maddelerine göre, Sanık’ın hak ve yetkilerin kötüye kullanılması nedeniyle full derecede yasaklanmasını gerektirdiğinde bile sadece memuriyetten ve kamu hizmetlerinden uzak tutulmasını yönetti; sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararını usul ve kanuna uygun olarak onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Rüşvet almak ve vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 252. maddesi hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ...'ın suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlemesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması gerektiği gözetilmeden sadece memuriyetten ve kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 252. maddesi hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ...'ın suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlemesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması gerektiği gözetilmeden sadece memuriyetten ve kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.