Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3244 K.2014/6919
Özet: Uyuşmazlık, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanması sırasında mahkemenin eksik inceleme ve hatalı ceza tayiniyle ilgili temyiz başvurusu üzerine odaklanmıştır; Mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca, sanığın takdiri indiriminde yapılan hataları düzeltip, TCK 29, 129 ve 51 maddelerinin uygulanmasını kabul ederek kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2012/219665
MAHKEMESİ: Niksar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2011/258 Esas, 2012/103 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olayla ilgili bilgisi bulunan E. B. O. T. ve T. K.'ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden, katılan polis memuru T.. A.. hakkında olay günü sanığa karşı işlediği iddia edilen hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/95 Esas sayısı üzerinden yürütülmekte olan dava dosyasının getirtilerek mümkünse her iki davanın birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneklerinin alınmasından sonra, TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Direnme suçundan hüküm kurulurken takdiri indirim sırasında ''6 ay 7 gün hapis cezası'' yerine hesap hatası sonucu ''5 ay 25 gün'' şeklinde eksik ceza tayini,"Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları," gerekçesiyle her iki suçtan takdiri indirim uygulanmasına, atılı suçlardan oluşan belirlenebilir somut, maddi bir zarar bulunmamasına ve suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı da olmamasına rağmen "Sanığın adli sicil kaydına yansıyan suça yatkın kişiliği itibariyle yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması" şeklindeki çelişkili gerekçeyle TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. N.T
MAHKEMESİ: Niksar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2011/258 Esas, 2012/103 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olayla ilgili bilgisi bulunan E. B. O. T. ve T. K.'ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden, katılan polis memuru T.. A.. hakkında olay günü sanığa karşı işlediği iddia edilen hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/95 Esas sayısı üzerinden yürütülmekte olan dava dosyasının getirtilerek mümkünse her iki davanın birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneklerinin alınmasından sonra, TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Direnme suçundan hüküm kurulurken takdiri indirim sırasında ''6 ay 7 gün hapis cezası'' yerine hesap hatası sonucu ''5 ay 25 gün'' şeklinde eksik ceza tayini,"Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları," gerekçesiyle her iki suçtan takdiri indirim uygulanmasına, atılı suçlardan oluşan belirlenebilir somut, maddi bir zarar bulunmamasına ve suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı da olmamasına rağmen "Sanığın adli sicil kaydına yansıyan suça yatkın kişiliği itibariyle yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması" şeklindeki çelişkili gerekçeyle TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. N.T
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.