Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2850 K.2014/6851
Özet: Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi, 18/04/2012 tarihli 2011/176 Esas, 2012/191 numaralı kararında, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranışta bulunulmasının ve sorunlu erteleme gerekçelerinin dayanaklarının eksikliği nedeniyle “sabıkasız geçmişi” gerekçesiyle yargılanan 2012/191 kararını, 5320 sayılı Kanun ve CMUK’nun 321. maddesine göre bozmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2012/201697
MAHKEMESİ: Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2011/176 Esas, 2012/191 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tayin olunan temel cezadan takdiri hafifletici sebep nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Şikayetçisi yönünden somut maddi bir zarar doğurmayan olayda, kasıtlı suçtan sabıkası ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz davranışı bulunmayan, “sabıkasız geçmişi ve tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğu” biçimindeki gerekçelerle hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı irdelenip dayanakları gösterilmeden, erteleme gerekçeleriyle çelişen, sabıka kaydı niteliğinde bulunmayan önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ve zararın giderilmemesine ilişkin yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2011/176 Esas, 2012/191 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tayin olunan temel cezadan takdiri hafifletici sebep nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Şikayetçisi yönünden somut maddi bir zarar doğurmayan olayda, kasıtlı suçtan sabıkası ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz davranışı bulunmayan, “sabıkasız geçmişi ve tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğu” biçimindeki gerekçelerle hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı irdelenip dayanakları gösterilmeden, erteleme gerekçeleriyle çelişen, sabıka kaydı niteliğinde bulunmayan önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ve zararın giderilmemesine ilişkin yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.