Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8606 K.2014/11654
Özet: İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/03/2010 tarihli 2007/227, 2010/285 kararında, TCK 43. madde uyarınca birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işleyen sanığın temyiz itirazlarını 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321, 326 öğeleri uyarınca bozdurdu.
Tebliğname No: 5 - 2013/143605
MAHKEMESİ: İstanbul 39. (Fatih 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2010
NUMARASI: 2007/227 Esas, 2010/285 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Adli sicil kaydındaki ilamlarının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu nazara alınarak sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, “kasıtlı suçlardan mahkümiyetlerinin bulunduğu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 39. (Fatih 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2010
NUMARASI: 2007/227 Esas, 2010/285 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, Adli sicil kaydındaki ilamlarının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu nazara alınarak sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, “kasıtlı suçlardan mahkümiyetlerinin bulunduğu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.