Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2693 K.2014/6880
Özet: Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/06/2012 tarihli 2010/75/2012/315 numaralı kararıyla, F.. Y..'nin Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hukuki şekilde hüküm vererek, ihmalkarlığı nedeniyle kara kararı onaylamıştır.
Tebliğname No: 5 - 2012/216282
MAHKEMESİ: Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2010/75 Esas, 2012/315 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Diğer sanıkların haklarında kurulan hükümlerin temyize gelmediği anlaşıldığından incelemenin sanık F.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mükerrir olan sanığın, direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen, hakkında TCK'nın 265/3, 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2010/75 Esas, 2012/315 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Diğer sanıkların haklarında kurulan hükümlerin temyize gelmediği anlaşıldığından incelemenin sanık F.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mükerrir olan sanığın, direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen, hakkında TCK'nın 265/3, 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.