Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10207 K.2014/12042
Özet: İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/05/2012 tarihli kararında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediğini kabul edip, TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanmaması gerekmediğini belirterek, temyiz itirazlarını reddedip kararını onaylamıştır.
Esas No: 2013/10207 Karar No: 2014/12042
Tebliğname No: 5 - 2012/274292
MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/317 Esas, 2012/927 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılmasına karşın TCK'nın 265/4, 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 5 - 2012/274292
MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/317 Esas, 2012/927 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılmasına karşın TCK'nın 265/4, 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.