Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/232 K.2014/1960
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın jandarma karakolunda görev yapan personel karşısında hakaret ve tehdit içeren sözlü eylemlerle görevi yaptırmamak için direnme suçunun işlenip işlenmediği; Mahkemenin sonucu: Mahkeme, sanık hakkında TCK 106. maddesi uyarınca tehdit suçunu ve 125/3‑4 maddeleri uyarınca hakaret suçunu kanıtlanmadan hüküm kurmadığını, infaz rejiminde mükerrirlik ilkesini ihlal ettiğini belirterek kararları 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri çerçevesinde bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/320881
MAHKEMESİ: Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/51 Esas, 2010/102 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Gürültü yaparak çevreye rahatsızlık verdiği iddiası ile hakkında işlem yapılmak için getirildiği karakolda sanığın müşteki jandarma personeline hitaben "senin kelleni koparacağım, seni sürdürmezsem ben neyim, burdan çıkayım senin beynine sıkacağım, seninle hesaplaşacağız, burda görev yapamayacaksın..." demesi şeklinde gerçekleşen eyleminin ifa edilen hangi göreve karşı direnme suçunu oluşturduğunun kanıt ve gerekçeleri gösterilmeden, TCK'nın 106. maddesinde yer alan tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Hakaret suçundan sanık hakkında doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Jandarma karakolunda gerçekleştirilen hakaret suçunda aleniyetin bulunmadığı gözetilmeden verilen cezanın TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırıma tabi tutulması, Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/51 Esas, 2010/102 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Gürültü yaparak çevreye rahatsızlık verdiği iddiası ile hakkında işlem yapılmak için getirildiği karakolda sanığın müşteki jandarma personeline hitaben "senin kelleni koparacağım, seni sürdürmezsem ben neyim, burdan çıkayım senin beynine sıkacağım, seninle hesaplaşacağız, burda görev yapamayacaksın..." demesi şeklinde gerçekleşen eyleminin ifa edilen hangi göreve karşı direnme suçunu oluşturduğunun kanıt ve gerekçeleri gösterilmeden, TCK'nın 106. maddesinde yer alan tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Hakaret suçundan sanık hakkında doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Jandarma karakolunda gerçekleştirilen hakaret suçunda aleniyetin bulunmadığı gözetilmeden verilen cezanın TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırıma tabi tutulması, Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.