Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1959 K.2014/5959
Özet: İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/04/2012 tarihli 2011/318 esasında sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan tazmin edilmiş 2012/1431 kararını 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Kanun ve CMUK maddelerine dayanarak bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2012/192627
MAHKEMESİ: İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2012
NUMARASI: 2011/318 Esas, 2012/1431 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesinde şizofreni hastalığının bulunduğunu bildiren sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamasına veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına neden olacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için TCK'nın 32 ve CMK'nın 74. maddelerine uygun olarak Adli Tıp Kurumundan alınacak raporun sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2012
NUMARASI: 2011/318 Esas, 2012/1431 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesinde şizofreni hastalığının bulunduğunu bildiren sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamasına veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına neden olacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için TCK'nın 32 ve CMK'nın 74. maddelerine uygun olarak Adli Tıp Kurumundan alınacak raporun sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.