Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1898 K.2014/11419
Özet: Mahkeme, 24/11/2014 tarihli oybirliğiyle, 265/3. madde çerçevesinde 1/3 sabit arttırım yerine 1/6 yazılmasının sonuca etkili olmadığını ve tekrarlayan sanık için tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini red ederek, delillerin incelenmesinden sonra felaketin hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması esnasında maddede yazılı olan 1/3 sabit arttırım oranı yerine 1/6 ibaresinin yazılması sonuca etkili görülmemiş, adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması esnasında maddede yazılı olan 1/3 sabit arttırım oranı yerine 1/6 ibaresinin yazılması sonuca etkili görülmemiş, adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.