Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16462 K.2016/855
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın kazanç elde etmek amacıyla aynı mağdura farklı zamanlarda birden fazla kez ödünç para verdiği sabit olduğu halde hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, ayrıca bu maddenin uygulanması durumda TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılsa bile sonuç hapis cezasının iki yıldan fazla olması nedeniyle erteleme sınırları dışında kalacağı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı anlaşıldığından yasal ve yeterli gerekçeler gösterilmeden TCK'nın 51 ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ise sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın kazanç elde etmek amacıyla aynı mağdura farklı zamanlarda birden fazla kez ödünç para verdiği sabit olduğu halde hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, ayrıca bu maddenin uygulanması durumda TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılsa bile sonuç hapis cezasının iki yıldan fazla olması nedeniyle erteleme sınırları dışında kalacağı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı anlaşıldığından yasal ve yeterli gerekçeler gösterilmeden TCK'nın 51 ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ise sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.