‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14794 K.2014/159

Esas No: 2013/14794 · Karar No: 2014/159 · Karar Tarihi: 08.01.2014
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: BozmaKimin lehine: Katılan
Uyuşmazlık
Katılan ve savcı, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme karşı temyiz başvurularında bulunmuştur.
Kaynak pasajlar (1)
  • Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçe
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/213 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan dava dosyasının Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/465 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Mahkemenin dosyaları birleştirmeden ve sanıkların kastlarını ortaya koyup savunmalarını değerlendirmeden eksik araştırma ile hüküm kurması kanuna aykırı bulunmuştur.
Kaynak pasajlar (3)
  • Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/465 Esasında görülmekte olan dava dosyası getirtilip birleştirilmesi, dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması," gerekçesiyle hükmün bozulduğu; temyiz incelemesine konu kamu davasının ise Erzincan 2.
  • (2006/213) sayılı dava dosyası ile görülmekte olan dava dosyasının birleştirilmesi dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, C.
  • Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Katılan ve savcı, sanıklar hakkındaki görevi kötüye kullanma hükümlerini temyiz etmiştir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların kastlarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kaynak pasajlar (3)
  • Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/465 Esasında görülmekte olan dava dosyası getirtilip birleştirilmesi, dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması," gerekçesiyle hükmün bozulduğu; temyiz incelemesine konu kamu davasının ise Erzincan 2.
  • (2006/213) sayılı dava dosyası ile görülmekte olan dava dosyasının birleştirilmesi dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, C.
  • Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
Tebliğname No: 4 - 2012/31715

MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/11/2011

NUMARASI: 2011/264 Esas, 2011/428 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A. H.., Ş. K.., Y. B.., V. B.., E. C.., E. E.. ve A. A..ı isimli sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırmak ve zimmet suçlarından yapılan yargılama sonucunda Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2007 günlü ve 2006/213 E., 2007/98 K. sayılı kararıyla hüküm kurulduğu, bu dosyanın Dairemizde yapılan temyiz incelemesi sonucunda 16/04/2013 günlü ve 2012/4428 E., 2013/3470 K. sayılı kararla "Muayene kabul komisyonu üyeleri olan A.. C.., V.. P.. ve M. K.. hakkında görevi kötüye kullanma iddiası ile Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/465 Esasında görülmekte olan dava dosyası getirtilip birleştirilmesi, dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması," gerekçesiyle hükmün bozulduğu; temyiz incelemesine konu kamu davasının ise Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/264 E. (2006/465) sayılı bu dava dosyası olduğu anlaşılmakla, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/103 E. (2006/213) sayılı dava dosyası ile görülmekte olan dava dosyasının birleştirilmesi dosya karara çıkmış ise karar ve dosyanın onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak, sanıkların kastları ortaya konulup savunmalarının buna göre değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, C. Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.