Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12347 K.2015/15433
Özet: Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 05/09/2012 tarihli kararında, sanığın belediyede çalışan Dürdane'yi işe alabilmek amacıyla iki farklı sınav ilanı yayınlaması ve komisyon üyelerini yanıltarak adayının sınav çağrısını önlemesiyle suçlu bulunmasına rağmen, CMK 225/1’in amir hükmüne göre beraat kararı vererek suçtan beraatını kabul etti; 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle onamla karar onaylandı.
Tebliğname No: 5 - 2012/294306
MAHKEMESİ: Niğde1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/09/2012
NUMARASI: 2011/894 Esas, 2012/329 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında gayri resmi şekilde belediyede çalışan Dürdane'yi işe alabilmek için iki farklı sınav ilanı yayınladığı, belediye ilan panosunda yayınlanan ilanı komisyon üyelerinden saklayarak komisyon üyelerini yanılttığı, bu şekilde belediye binasındaki ilana göre başvuru evraklarını hazırlayan H.. B..'ın sınava çağrılmasının önüne geçerek Dürdane'nin işe alınmasını sağladığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, mahkemenin gerekçesinde de belirtildiği üzere ilanlar arasında fark olmadığı, esasen ilanların genel ve özel şartlar bölümünde yer alan özelliklere ilişkin belgelerin başvuru sırasında istenecek belgeler arasında sayılmamasına rağmen, komisyonca, bu belgelerin başvuru sırasında verilmediğinden bahisle katılanın sınava çağrılmadığının anlaşılması karşısında CMK'nın 225/1. maddesinin amir hükmüne göre iddianamede isnat edilen fiile ilişkin olarak beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş bu nedenle de tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/09/2012
NUMARASI: 2011/894 Esas, 2012/329 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında gayri resmi şekilde belediyede çalışan Dürdane'yi işe alabilmek için iki farklı sınav ilanı yayınladığı, belediye ilan panosunda yayınlanan ilanı komisyon üyelerinden saklayarak komisyon üyelerini yanılttığı, bu şekilde belediye binasındaki ilana göre başvuru evraklarını hazırlayan H.. B..'ın sınava çağrılmasının önüne geçerek Dürdane'nin işe alınmasını sağladığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, mahkemenin gerekçesinde de belirtildiği üzere ilanlar arasında fark olmadığı, esasen ilanların genel ve özel şartlar bölümünde yer alan özelliklere ilişkin belgelerin başvuru sırasında istenecek belgeler arasında sayılmamasına rağmen, komisyonca, bu belgelerin başvuru sırasında verilmediğinden bahisle katılanın sınava çağrılmadığının anlaşılması karşısında CMK'nın 225/1. maddesinin amir hükmüne göre iddianamede isnat edilen fiile ilişkin olarak beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş bu nedenle de tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.