Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9161 K.2012/8695
Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkümiyetine dair Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2009 gün, 2008/513 Esas, 2009/50 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2012 gün ve 4-2009/120368 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi:
Suç tarihinde sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunduğu ve mahkemece gerekçeli kararda sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10/05/2012 tarih 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç tarihinde sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunduğu ve mahkemece gerekçeli kararda sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10/05/2012 tarih 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.