Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6506 K.2013/6146
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlara ait arsanın ön cephesinde 344 ada 7 parselde bulunan binanın yapı ruhsatının Muğla İdare Mahkemesinin 06/04/2004 tarih ve 2001/561 Esas, 2004/307 sayılı Kararı ile iptaline karar verildiği, bu kararın temyiz incelemesi sonucunda Danıştay 6. Dairesinin 28/04/2006 tarih ve 2004/6247 Esas, 2006/2299 sayılı Kararı ile onandığı, Danıştay kararının 20/07/2006 tarihinde ... Belediye İmar Müdürlüğüne tebliğ edildiği, ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen ruhsatı iptal edilen söz konusu yapı hakkında yıkım ve para cezası kararlarının alınıp uygulanmadığı, ayrıca katılanlar vekili tarafından Belediye Başkanlığına yazılan dilekçelerine de cevap verilmediği, suç tarihinde Belediye Başkanı olan sanığın eylemleri ile görevin gereklerine aykırı hareket etmek sureti ile kişilerin mağduriyetine yol açtığı, kişilere haksız kazanç sağladığı ve atılı suçun sübuta erdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlara ait arsanın ön cephesinde 344 ada 7 parselde bulunan binanın yapı ruhsatının Muğla İdare Mahkemesinin 06/04/2004 tarih ve 2001/561 Esas, 2004/307 sayılı Kararı ile iptaline karar verildiği, bu kararın temyiz incelemesi sonucunda Danıştay 6. Dairesinin 28/04/2006 tarih ve 2004/6247 Esas, 2006/2299 sayılı Kararı ile onandığı, Danıştay kararının 20/07/2006 tarihinde ... Belediye İmar Müdürlüğüne tebliğ edildiği, ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen ruhsatı iptal edilen söz konusu yapı hakkında yıkım ve para cezası kararlarının alınıp uygulanmadığı, ayrıca katılanlar vekili tarafından Belediye Başkanlığına yazılan dilekçelerine de cevap verilmediği, suç tarihinde Belediye Başkanı olan sanığın eylemleri ile görevin gereklerine aykırı hareket etmek sureti ile kişilerin mağduriyetine yol açtığı, kişilere haksız kazanç sağladığı ve atılı suçun sübuta erdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.